Бесплатная консультация юриста
Круглосуточно
Звоните сейчас!
+7 (499) 322-26-53
Вы здесь:  / Юридические справки / Неустойка по договору купли продажи недвижимости

Неустойка по договору купли продажи недвижимости

Дата размещения статьи: 22.09.2015

Ответственность сторон по договору купли-продажи недвижимости возникает при неисполнении или ненадлежащем исполнении договора. Главная обязанность продавца заключается в передаче объекта недвижимости, определенного договором продажи. Когда продавец отказывается передать покупателю недвижимость, последний вправе отказаться от исполнения договора в связи с тем, что предмет договора является индивидуально-определенной вещью. Покупатель также может требовать и возмещения убытков, которые возникли в результате неисполнения договора продажи недвижимого имущества. Кроме того, покупатель имеет право требовать в судебном порядке принудительно передать ему объект недвижимости, оговоренный сторонами договора.

Отказ от исполнения покупателем договора купли-продажи недвижимости на основании п. 4 ст. 486 ГК РФ влечет возникновение у продавца права по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

Последствия нарушения сроков исполнения сторонами своих обязанностей.

Нарушение покупателем сроков оплаты продаваемой недвижимости влечет возникновение у продавца на основании п. 3 ст. 486 ГК РФ права потребовать ее оплаты, а также уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ. В случае задержки оплаты покупателем при покупке недвижимости в кредит продавец в соответствии с п. 3 ст. 488 ГК РФ вправе потребовать оплаты переданной недвижимости или возврата неоплаченных товаров. В случае, когда при продаже в кредит речь идет об оплате переданной недвижимости, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда недвижимость должна была быть оплачена, до дня ее фактической оплаты.

Нарушение продавцом сроков передачи недвижимости покупателю актуально при продаже недвижимости с условием о предварительной оплате. Так, в случае, если, несмотря на произведенную предоплату, продавец не исполняет своей обязанности по передаче недвижимости покупателю, на сумму произведенной предоплаты подлежат начислению проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ до дня передачи оплаченной недвижимости или до дня возврата продавцом покупателю суммы произведенной предоплаты.

Например, Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии города Ульяновска обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании 7323550 руб. неустойки.

На основании заключенного договора купли-продажи предприниматель приобрел в собственность здание и земельный участок, однако стоимость имущества не оплатил, в связи с чем по условиям договора ответчик обязан выплатить неустойку.

Между комитетом и предпринимателем заключен договор купли-продажи недвижимости, однако покупатель в установленные сроки стоимость объектов не оплатил, в связи с чем по условиям договора за нарушение денежного обязательства подлежит начислению неустойка в размере 5% за каждый день просрочки. По письменному заявлению ответчика размер ответственности уменьшен судом на основании ст. 333 ГК РФ.

Согласно пункту 1.2 договора продавец передает в собственность покупателя здание общей площадью 323,57 кв. метра (литеры "А", "а") и земельный участок площадью 264,9 кв. метра, а покупатель обязуется оплатить 5633500 руб.

Пункт 2.2 указанного договора предусматривает, что покупатель оплачивает стоимость имущества в течение 10 дней с момента подписания договора.

По условиям пункта 4.1 договора купли-продажи при нарушении срока оплаты покупателю начисляются пени в размере 5% за каждый день просрочки.

Фактическая передача объектов подтверждается актом от 21.05.2009 и не оспаривается сторонами. Факт нарушения срока оплаты подтвержден документально и не оспаривается сторонами.

В процессе судебного разбирательства предприниматель обратился с заявлением от 28.09.2011 о явной несоразмерности неустойки (5% в день) и незначительности периода просрочки (26 дней).

После установления наличия оснований для применения указанной нормы, размер неустойки был уменьшен судом первой инстанции до 40000 руб. Таким образом, суд требование удовлетворил в части, поскольку факт нарушения покупателем договорных обязательств подтвержден, допущенная просрочка является в соответствии с условиями договора основанием для уплаты неустойки, но ее размер снижен на основании ст. 333 ГК РФ .

Постановление ФАС Поволжского округа от 26.03.2012 по делу N А72-5170/2011 // СПС "КонсультантПлюс".

Последствия передачи продавцом покупателю недвижимости ненадлежащего качества содержатся в ст. 557 ГК РФ. В соответствии со ст. 557 ГК РФ в случае передачи продавцом покупателю недвижимости, не соответствующей условиям договора о качестве, должны применяться правила ст. 475 ГК РФ, за исключением положений о праве покупателя потребовать замены товара ненадлежащего качества на товар, соответствующий договору в связи с тем, что недвижимость является определенно-родовой вещью. В ст. 475 ГК РФ содержатся положения относительно прав покупателя в случае передачи продавцом недвижимости ненадлежащего качества, то есть с недостатками, которые не были оговорены в договоре купли-продажи. Так, покупатель может по своему выбору потребовать:

— соразмерного уменьшения покупной цены переданного недвижимого имущества;

— безвозмездного устранения недостатков недвижимости в разумный срок;

— возмещения своих расходов на устранение недостатков проданной недвижимости.

Так, например, ООО "Мечта" обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к ОАО "Омскшина" о взыскании убытков в размере 1840255,40 руб.

Как следует из материалов дела и установлено судами, между ОАО "Омскшина" (продавец) и ООО "Мечта" (покупатель) заключен договор купли-продажи от 12.11.2010, согласно которому продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить объекты движимого и недвижимого имущества.

Сторонами в пункте 1.3 договора согласовано, что все коммуникации, сети, инженерное и технологическое оборудование, механизмы, установленные и размещающиеся в пределах недвижимого имущества либо связанные с его жизнеобеспечением и функциональным использованием или иным неотъемлемым образом, являются частью недвижимого имущества и переходят в собственность покупателя одновременно с переходом к нему права собственности на недвижимое имущество (как принадлежность).

Читать дальше:  Куда жаловаться на отсутствие горячей воды саратов

Недостатки и дефекты, препятствующие использованию имущества по назначению, на момент передачи имущества должны быть отражены в передаточном акте.

При передаче имущества выявлены его недостатки, о чем 22.11.2010 составлен акт освидетельствования технического состояния имущества (далее — акт освидетельствования), передаваемого по передаточному акту, в том числе по скважине, согласно которому продавец обязался устранить указанные недостатки в согласованные с покупателем сроки.

Ответчиком выявленные недостатки имущества, указанные в акте освидетельствования, устранены не были, в связи с чем истцом самостоятельно путем привлечения подрядчиков произведены работы по восстановлению объекта "скважина" и работы по предотвращению обводнения территории, затраты по которым составили 1840225,40 руб.

Полагая, что данные затраты являются убытками, ООО "Мечта" обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Суд обоснованно счел доказанным тот факт, что именно действия ответчика явились причиной возникновения необходимости в выполнении ремонтных работ и несения истцом затрат на заявленную сумму.

Суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения иска .

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.04.2013 по делу N А46-23618/2012 // СПС "КонсультантПлюс".

В случае выявления существенных недостатков недвижимости покупатель на основании п. 2 ст. 475 ГК РФ также вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за недвижимость ненадлежащего качества суммы.

Так, например, К.М. обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО "Строй-Проект XXI века" об отказе от исполнения договора купли-продажи жилого помещения в виде квартиры общей площадью 178.7 кв. м; взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи жилого помещения.

В обоснование своих требований истец указала, что указанное выше жилое помещение не соответствует техническим требованиям, строительство объекта выполнено некачественно, имеет ряд существенных строительных недоделок, устранение которых невозможно без значительных (несоразмерных) расходов и затрат времени, выполнить их собственными силами не представляется возможным.

Судом по делу установлено, что истец приобрела по договору купли-продажи объект недвижимости — жилое помещение — квартиру площадью 178.7 кв. м (блок типа таунхаус), принадлежащую ответчику на праве собственности, за 10528185 руб. Однако объект оказался выполненным некачественно, с существенными недоделками, устранение которых невозможно без значительных (несоразмерных) расходов и затрат времени, поскольку выполнить их без значительных (несоразмерных) расходов и затрат времени невозможно.

В обоснование своих исковых требований истец представила суду экспертное заключение, согласно которому состояние жилого помещения является недопустимым. Судом была также назначена судебная строительно-техническая экспертиза, по результатам экспертизы установлено: у объекта имеются недопустимые, неустранимые и критические дефекты строительства, имеются существенные нарушения СНиП, а состояние обследуемых строений объекта, в соответствии с положением, "ограниченно работоспособное". Выявлены существенные дефекты в конструкции крыши, дефекты в швах кладки, водоизоляционный и пароизоляционный слой оконных проемов отсутствует, имеются разрушения в блоках несущей конструкции стены, отклонения их от вертикальной оси стен и др. В соответствии с выводами эксперта ремонту подлежит 75% удельного веса конструкций объекта.

При таких обстоятельствах суд вынес решение об удовлетворении иска .

Определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-29482 // СПС "КонсультантПлюс".

Таковы основные правовые аспекты заключения, исполнения и ответственности сторон за ненадлежащее исполнение договоров купли-продажи недвижимого имущества (жилых и нежилых помещений).

К основным обязанностям продавца относится передача объекта свободным от прав третьих лиц (ст. 460 ГК РФ). Права третьих лиц могут вытекать из правоотношений сервитута, возникших еще до передачи имущества, либо из правоотношений обязательственного характера, например, права арендатора.

Кроме того, недвижимое имущество, находящееся в долевой собственности, должно быть продано с согласия иных собственников долей. В противном случае продажа недвижимости с нарушением такого требования может быть признана ничтожной.

Таким образом, права третьих лиц, перечисленные в ст. 460 ГК РФ, представляют собой обременения права собственности, которые не лишают покупателя приобретенного права собственности, но в некоторой мере ограничивают непосредственно владение, пользование, распоряжение имуществом.

В том случае, когда продавец передал покупателю недвижимое имущество, обремененное правами третьих лиц, покупатель имеет право потребовать уменьшить цену договора или полностью расторгнуть договор. Однако следует отметить, что если продавец докажет, что покупатель знал об ограничениях на объект недвижимости, наличии прав третьих лиц на продаваемый объект недвижимости, то суд откажет в требованиях покупателя.

Когда права третьих лиц распространяются на недвижимость, являющуюся предметом сделки, то такое имущество может быть у покупателя изъято в судебном порядке по требованию третьих лиц.

Отчуждение приобретенной вещи носит название "эвикция", применение которого реально, когда продавец не обладал правом распоряжения вещью. Требование об эвикции в пользу третьих лиц удовлетворяется судом, когда третьи лица имеют вещное право на проданную недвижимость и при этом такое право возникло до заключения договора продажи недвижимости. Истребование имущества у покупателя происходит с учетом норм ст. ст. 301, 302, 305 ГК РФ.

Когда покупателю предъявляется иск об изъятии приобретенной недвижимости, то он должен привлечь продавца, который должен вступить в процесс в качестве третьего лица на стороне покупателя.

Читать дальше:  Договор аренды рабочего места парикмахера образец

Если продавец не был привлечен покупателем в процесс, то в дальнейшем он освобождается от какой бы то ни было ответственности перед покупателем. Если в ходе судебного разбирательства будет вынесено решение об изъятии приобретенного недвижимого имущества, то продавец обязан компенсировать покупателю все убытки, связанные с договором продажи недвижимости.

Законодательство недостатки товаров в целом подразделяет на две категории — существенные и несущественные. Существенное нарушение характеризуется неустранимыми недостатками или недостатками, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, проявляются неоднократно или проявляются вновь после их устранения, и другими подобными недостатками. В качестве примера можно привести существенные недостатки жилого помещения: влажность помещения сверх нормы, недостаточный обогрев жилья, нарушение требований по строительству жилых домов (фундамент недостаточной толщины) и т.д.

Наличие любых существенных нарушений предоставляет покупателю право на отказ от исполнения договора (т.е. расторжение договора в одностороннем порядке) и требование о возврате суммы, выплаченной за недвижимое имущество.

Если покупатель обнаружил несущественные недостатки, то он имеет право потребовать уменьшения цены договора.

Действующее законодательство предусмотрело особые средства защиты прав продавца при несвоевременной оплате покупателем объекта недвижимости. В такой ситуации продавец имеет право взыскать с другой стороны уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, помимо, конечно, требования об оплате проданного недвижимого объекта.

В том случае, когда покупатель не производит предусмотренную договором оплату, продавец имеет право отказаться от исполнения такого договора и может потребовать вернуть проданную недвижимость, за исключением случая, когда покупатель внес в качестве оплаты более половины от всей стоимости объекта.

При неисполнении покупателем обязательства по оплате товара, предусмотренного договором, продавец вправе использовать общие средства защиты, которые законодательство предоставило кредитору. К таким средствам защиты можно отнести общие основания изменения и расторжения договора, когда происходит нарушение условий договора одной из его сторон, одностороннего отказа от исполнения договора, когда такой отказ допускается, и т.д., а также использование механизма ответственности должника за нарушение обязательства.

Таким образом, за нарушение покупателем сроков оплаты продаваемой недвижимости продавец имеет право требовать оплаты недвижимости, а также уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ. В случае продажи недвижимости с недостатками покупатель имеет право требовать:

— соразмерного уменьшения покупной цены переданного недвижимого имущества;

— безвозмездного устранения недостатков недвижимости в разумный срок;

— возмещения своих расходов на устранение недостатков проданной недвижимости.

В случае приобретения имущества, не свободного от прав третьих лиц, покупатель имеет право требовать расторжения договора. Стороны имеют право требовать возмещения убытков, причиненных ненадлежащим исполнением или неисполнением своих договорных обязанностей.

Подводя итог, можно сказать, что на сегодняшний день в Российской Федерации, исходя из многочисленной судебной практики, нарушения в области купли-продажи недвижимости имеют массовый характер.

Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту:

Постановление Пленума ВАС РФ № 54 от 11.07.2011 «О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем» разрешило многие спорные вопросы, но при этом породило новые.

К таким вопросам можно отнести возможность взыскания договорной неустойки в случае отсутствия у продавца недвижимой вещи (отсутствия регистрации права собственности продавца на имущество в ЕГРП).

Судами неоднозначно решается вопрос взыскания неустойки в приведенной выше ситуации. Существует судебная практика как о ее взыскании (постановление 10 ААС от 17.07.2015 по делу №А41-83162/14, 4 ААС от 04.07.2015 по делу № А10-3798/2014 и др.), так и об отказе в ее взыскании (постановление АС Северо-Кавказского округа от 18.02.2016 по делу № А32-19671/2013, 9 ААС от 27.05.2015 по делу № А40-49335/2014).

Отказ во взыскании неустойки, когда кредитор и так не может получить ожидаемый результат, является крайне несправедливым.

При отказе во взыскании неустойки суды аргументируют свое решение ссылкой на положения п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ № 54 от 11.07.2011 – если у продавца отсутствует недвижимое имущество, которое он должен передать в собственность покупателя (например, недвижимое имущество не создано или создано, но передано другому лицу), либо право собственности продавца на это имущество не зарегистрировано в ЕГРП, покупатель вправе потребовать возврата уплаченной продавцу денежной суммы и уплаты процентов на неё (п. 3 и 4 ст. 487 ГК РФ), а также возмещения причинённых ему убытков (в частности, уплаты разницы между ценой недвижимого имущества, указанной в договоре купли-продажи, и текущей рыночной стоимостью такого имущества). На основании указанного положения суды делают вывод о том, что покупатель не может требовать от продавца неустойку ввиду невозможности понуждения продавца к исполнению обязательства. При этом судами установлен факт нарушения продавцом обязательства и его вина.

Пленум ВС РФ в Постановлении № 7 от 24.03.2016 подтвердил выработанные ранее судебной практикой правовые позиции об основаниях освобождения от ответственности за нарушение обязательства. Так должник не может быть привлечен к ответственности в случае: 1)отсутствия самого факта нарушения; 2) отсутствия вины должника в нарушении обязательства; 3) недействительности обязательства. Следовательно, лишь при наличии указанных оснований должник может быть освобожден от ответственности за нарушение обязательства. В тех же случаях, когда должник нарушил обязательство по своей вине, освобождение его от ответственности в виде уплаты неустойки, даже если его невозможно понудить к исполнению обязательства в натуре, фактически является поощрением его недобросовестных действий.

Читать дальше:  Как написать исковое заявление на раздел имущества

Также следует отметить, что в соответствии с п. 1 ст. 394 ГК РФ, кредитор имеет право взыскать убытки в части, не покрытой неустойкой. При отказе во взыскании неустойки суды фактически лишают покупателя возможности взыскать с продавца убытки в полном объеме.

Указанное свидетельствует о том, что отказ судов во взыскании неустойки в связи с невозможностью понудить продавца выполнить обязательство в натуре не соответствует как положениям Постановления Пленума ВС РФ в № 17 от 24.03.2016 так и ст. 330, п. 1 ст. 394 ГК РФ.

Продавец, не получив оплату в установленный срок по договору купли-продажи от покупателя за переданный товар, вправе потребовать уплаты процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, потребовать оплатить переданный товар или отказаться от исполнения договора купли-продажи. Данные права продавца закреплены в ст. 486 Гражданского кодекса РФ.

Исходя из данной нормы, продавец может потребовать оплаты по договору купли-продажи земельных участков и доли жилого дома с обременением на три года в случае передачи покупателю земельных участков и доли жилого дома.

В данной ситуации изменяется срок исполнения обязательства по оплате.

Оформить изменение срока оплаты по договору продавец может в форме претензии (требования) к покупателю об оплате переданных земельных участков и доли жилого дома в установленный новый срок, исходя из положений п. 4 ст. 486 ГК РФ.

Альтернативный способ изменения срока оплаты — это заключение с покупателем дополнительного соглашения к договору купли-продажи в порядке п. 1 ст. 452 ГК РФ. Следует учитывать, что при заключении дополнительного соглашения к договору купли-продажи потребуется согласие покупателя в соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ.

Стороны по договору купли-продажи земельных участков и доли жилого дома с обременением на три года могут заключить договор займа.

В качестве способа обеспечения исполнения обязательства в договоре займа стороны вправе предусмотреть куплю-продажу земельных участков и доли жилого дома, исходя из п. 1 ст. 329 ГК РФ.

Переход права собственности на земельные участки и долю жилого дома будет ставиться в зависимость от исполнения должником (заемщиком, бывшим покупателем) обязанностей по договору займа, а сумма займа является одновременно ценой по договору купли-продажи.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В этом случае ранее договор купли-продажи земельных участков и доли жилого дома с обременением на три года будет считаться исполненным, т.е. обязательства покупателя по оплате земельных участков и доли жилого дома будут выполнены.

Следовательно, при заключении договора займа продавец становится займодавцем, т.е. лицом, которое передает деньги в собственность, а покупатель получает статус заемщика и обязуется их возвратить.

Для обеспечения исполнения обязательств по возврату денег в договоре займа предусматривается заключение договора купли-продажи земельных участков и доли жилого дома между займодавцем и заемщиком, с условием ее возврата после уплаты долга по договору займа. Другими словами, вместе с договором займа заключается договор купли-продажи.

В определение Верховного Суда РФ от 29.10.2013 № 5-КГ13-113 рассмотрены обстоятельства спора заключения договора займа с обеспечением исполнения обязательства.

Пока заемщик, он же бывший покупатель по договору купли-продажи земельных участков и доли жилого дома с обременением на три года не возместит заем в течение двух лет бывшему продавцу, то не станет владельцем земельных участков и доли жилого дома.

Следует учитывать риски при заключении вышеуказанного договора займа.

Заемщик может оспорить договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги в действительности не получены им от заимодавца в порядке п. 1 ст. 808 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 812 ГК РФ, если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным.

При признании договора займа судом незаключенным последует признание недействительным договора, заключенного в обеспечение исполнения обязательства. Примером из судебной практики может послужить апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.08.2014 по делу № 33-11572/2014.

Таким образом, можно сделать вывод, что менее рискованным будет заключение дополнительного соглашения к договору купли-продажи продажи земельных участков и доли жилого дома с обременением на три года.

Добавить комментарий

Your email address will not be published. Required fields are marked ( Обязательно )

Adblock detector