Бесплатная консультация юриста
Круглосуточно
Звоните сейчас!
+7 (499) 322-26-53
Вы здесь:  / Юридические справки / Незаконная эвакуация автомобиля судебная практика

Незаконная эвакуация автомобиля судебная практика

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО "Сбербанк-АСТ". Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа, разработана совместно с ЗАО "Сбербанк-АСТ". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 17 июля 2014 г. по делу N 33-9760/2014 (ключевые темы: транспортные средства — штрафстоянка — задержание — эвакуация — перемещение)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 17 июля 2014 г. по делу N 33-9760/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Д.Н. Горшунова,

судей Ю.Р. Мочаловой, Э.Р. Сайдашевой,

при секретаре судебного заседания А.В. Запалове

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ю.Р. Мочаловой гражданское дело по апелляционным жалобам Управления Министерства внутренних дел России по городу Казани и Министерства Финансов Российской Федерации на решение Вахитовского районного суда города Казани от 10 апреля 2014 года, которым постановлено:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Р.В. Комарова убытки в сумме 1 802 (одна тысяча восемьсот два) рубля 59 копеек и в возврат государственной пошлины 200 (двести) рублей.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Управления Министерства внутренних дел России по городу Казани Д.Р. Хамзину в поддержку апелляционной жалобы, представителя Министерства Финансов Российской Федерации Л.М. Полевую, поддержавшую апелляционную жалобу, представителя Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по городу Казани А.М. Валиеву, согласившуюся с доводами жалоб, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия

Р.В. Комаров обратился в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Республике Татарстан, Министерству финансов Республики Татарстан о взыскании убытков и компенсации морального вреда.

В обоснование требований указал, что 15 мая 2013 года был эвакуирован и отправлен на штрафстоянку принадлежащий истцу автомобиль " "данные изъяты" ", припаркованный на улице "адрес" . Впоследствии Р.В. Комарову стало известно, что основанием для задержания автомобиля явилось совершение истцом административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ).

Однако Вахитовским районным судом города Казани было отменено постановление отделения по Вахитовскому району Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по городу Казани (далее — ОГИБДД УМВД России по городу Казани) от 22 мая 2013 года о привлечении Р.В. Комарова к административной ответственности по части 4 статьи 12.19 КоАП РФ, в действиях истца был усмотрен состав правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ.

Поскольку указанная статья не подпадает под действие статьи 27.13 КоАП РФ, т.е. не дает права ОГИБДД на задержание и эвакуацию транспортного средства, истец полагал действия ОГИБДД по эвакуации автомобиля незаконными.

На этом основании просил взыскать с причиненные ему убытки в сумме 1 802 рубля 59 копеек, уплаченные за помещение автомобиля на штрафстоянку, а также в счет компенсации морального вреда 2 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчиков Министерства финансов Российской Федерации и Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан иск не признала.

Ответчик Министерство финансов Республики Татарстан представителя в суд не направил.

Представители третьих лиц УМВД России по городу Казани, ОГИБДД УМВД России по городу Казани с иском не согласились.

Суд принял решение о частичном удовлетворении иска.

В апелляционной жалобе УМВД России по городу Казани просит решение суда отменить, указывая, что незаконность действий сотрудников ГИБДД по эвакуации транспортного средства в судебном порядке не устанавливалась. При этом отмена постановления по делу об административном правонарушении не свидетельствует о незаконности действий должностных лиц ГИБДД и не влечет обязанность возмещать истцу убытки.

Министерство финансов Российской Федерации в своей апелляционной жалобе также ставит вопрос об отмене решения суда, приводя доводы о том, что Р.В. Комаровым не были оспорены действия должностных лиц ГИБДД по эвакуации его автомобиля, не установлена их вина в причинении вреда истцу.

Ссылается на то, что уплаченные Р.В. Комаровым на счет ОАО "Безопасность дорожного движения" денежные средства за перемещение и хранение транспортного средства в бюджет Российской Федерации не поступали.

Также полагает незаконным взыскание судом за счет средств казны Российской Федерации 200 рублей в возврат Р.В. Комарову расходов по оплате государственной пошлины.

Рассмотрев в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения.

В силу статьи 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Как следует из пункта 2 части 1 статьи 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении состоят, в том числе, из сумм, израсходованных на хранение вещественных доказательств, орудия совершения или предмета административного правонарушения.

Материалами дела и судом установлено, что Р.В. Комаров является собственником автомобиля " "данные изъяты" ", гос. номер "данные изъяты" . 15 мая 2013 года автомобиль истца был задержан на улице Петербургская города Казани и эвакуирован на штрафстоянку. В отношении Р.В. Комарова был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ.

Читать дальше:  Выписка из егрюл подписанная электронной подписью

За эвакуацию автомобиля истец оплатил 1 802 рубля 59 копеек.

Постановлением инспектора ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани от 22 мая 2013 года Р.В. Комаров был привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.19 КоАП РФ за то, что совершил стоянку автомобиля под углом к краю проезжей части, создав препятствие для движения других транспортных средств.

Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 5 августа 2013 года постановление ОГИБДД по Вахитовскому району УМВД России по городу Казани от 22 мая 2013 было отменено ввиду того, что в его действиях имел место состав другого правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.19 КоАП РФ.

Статья 12.19. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств

1. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частями 2 — 6 настоящей статьи, —

4. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле

Статья 27.13. Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации и использования

(в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 285-ФЗ)

(в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ)

1. При нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1 , статьями 11.9 , 11.26 , 11.29 , частью 1 статьи 12.3 , частью 2 статьи 12.5 , частями 1 и 2 статьи 12.7 , частями 1 , 3 и 4 статьи 12.8 , частями 4 и 5 статьи 12.16 , частями 3 — 4 , 6 статьи 12.19 , частями 1 — 3 статьи 12.21.1 , частью 1 статьи 12.21.2 , статьей 12.26 , частью 3 статьи 12.27 , частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства,

В соответствии с ч. 11 статьи 27.13 КоАП РФ расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Положениями части 12 указанной статьи предусмотрено, что в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным пунктом 1, пунктом 2 (за исключением случая недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности), пунктами 3, 7 части 1 статьи 24 настоящего Кодекса , расходы на перемещение и хранение транспортного средства возмещаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а транспортное средство незамедлительно возвращается его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

Между тем, прекращение производства по делу об административном правонарушении по указанному основанию свидетельствует о необоснованном возложении на истца обязанности по оплате расходов, связанных с задержанием транспортного средства и помещением его на специализированную стоянку, поскольку данные расходы явились следствием действий должностного лица ОГИБДД, но не следствием противоправных виновных действий самого истца. При этом ответчики не представили доказательства наличия у истца возможности своевременного возврата транспортного средства без несения указанных расходов.

При таком положении в силу требований ст. 15 , 1064 , 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные расходы являются убытками истца, которые должны быть возмещены за счет средств казны Российской Федерации, как причиненные в результате необоснованного привлечения истца к административной ответственности.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии оснований для взыскания расходов истца, понесенных в связи с задержанием его транспортного средства, так как не установлена незаконность действий конкретных должностных лиц и их вина в причинении вреда, не могут быть приняты во внимание, поскольку в рассматриваемом случае значение имеет факт необоснованного возложения на истца обязанности оплаты данных расходов.

Учитывая, что в действиях Р.В. Комарова отсутствовал состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ, и в отношении него незаконно были применены меры процессуального воздействия, а именно, автомобиль был эвакуирован и помещен на специализированную стоянку, за что пришлось оплатить 1 802 рубля 59 копеек, то судебная коллегия приходит к выводу, что удовлетворив исковые требования в этой части, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Доводы апелляционных жалоб по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с действиями суда, связанными с установлением фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, и оценкой представленных по делу доказательств. Правового значения по делу они не имеют и выводов суда первой инстанции не опровергают.

Учитывая, что в соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" финансовое обеспечение деятельности полиции с 1 января 2012 года является расходным обязательством Российской Федерации и обеспечивается за счет средств федерального бюджета (ст. 47), суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости возмещения причиненного заявителю вреда за счет средств казны Российской Федерации.

Ссылка в жалобе на то, что согласно под. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины Министерство финансов Российской Федерации должно быть освобождено не может быть принята во внимание.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходов, за исключением случаев предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Доводы УМВД России по г. Череповцу об отсутствии доказательств незаконности действий сотрудников ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу по привлечению К. к административной ответственности являются необоснованными, поскольку для решения вопроса о возмещении расходов по делу об административном правонарушении, которые вызваны самим фактом разбирательства такого дела, инициированным государственным органом, отсутствие вины в действиях лица, возбудившего дело, существенного значения не имеют. Дополнительного признания действий государственных органов и их должностных лиц незаконными не требуется.

Ссылка в жалобе на то, что пункт 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает освобождение государственных органов от уплаты госпошлины в бюджет, является несостоятельной, поскольку в данном случае с органа государственной власти (Министерства финансов Российской Федерации) взыскивается не государственная пошлина в доход соответствующего бюджета, а судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела по его иску.

Положения Налогового кодекса Российской Федерации, освобождающие государственные органы от уплаты государственной пошлины в бюджет, случаи возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, не регулируют и в данных правоотношениях не применяются.

Руководствуясь статьями 199 , 328 , 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

решение Вахитовского районного суда города Казани от 12 февраля 2014 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства Финансов Российской Федерации — без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационную инстанцию.

Кто-то из вас наверняка сталкивался с незаконной эвакуацией, а кто-то скажет, что такого не бывает, мол, раз эвакуировали, значит, за дело. К сожалению, нередки случаи, когда деятельность эвакуатора при самом объективном рассмотрении трудно назвать законной. Так что давайте разберемся, что такое принудительная эвакуация с точки зрения закона, и что делать, если ты ничего не нарушал.

Читать дальше:  Договор аренды квартиры выгодный для собственника

Я постаралась сделать в записи ссылки на соответствующие статьи закона, они пригодятся вам, если вдруг вы окажетесь в такой ситуации.

Итак, принудительная эвакуация регламентирована следующими нормативными актами:
• Кодекс об административных правонарушениях РФ;
• Постановление Правительства Москвы от 9 апреля 2013 г. N 216-ПП «О мерах по реализации Закона города Москвы» от 11 июля 2012 г.
• Закон города Москвы от 11 июля 2012 года N 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве»;
• Приказ МВД России от 02.03.2009 N 185 (ред. от 22.12.2014) «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения».

Причины принудительной эвакуации
Кроме того, необходимо знать, за какие нарушения правил дорожного движения автомобиль может быть эвакуирован. На сегодняшний день существует ограниченный перечень таких случаев, все они перечислены в ст.27.13 КоАП РФ (закон об эвакуации транспортного средства). Среди них:
• Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство (ч.1 ст.12.3);
• Управление транспортным средством с заведомо неисправными тормозной системой (за исключением стояночного тормоза), рулевым управлением (ч.2 ст.12.5);
• Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, либо лишенным права управления (ч.1,2 ст. 12.7);
• Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (ч.1,3 ст.12.8);
• Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, в том числе в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге (ч.4,5 ст.12.16);
• Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов (ч.2 ст.12.19);
• Остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, либо на тротуаре, а также в местах остановки маршрутных транспортных средств (стоянки легковых такси) либо ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств (стоянок легковых такси), за исключением остановки для посадки или высадки пассажиров, вынужденной остановки (ч.3, 3.1 ст.12.19);
• Остановка или стоянка транспортных средств на трамвайных путях; парковка вторым и более рядом от края проезжей части; остановка или стоянка на проезжей части, а также в тоннеле, повлекшие создание препятствий для движения других транспортных средств (ч.3.2, 4 ст.12.19).

В том случае, если вы не нарушали вышеприведенные нормы, эвакуация или попытка эвакуации автомобиля незаконна. Необходимо помнить, что с 8 августа 2015 года эвакуировать автомобиль можно только в том случае, если ТС находится в зоне действия знаков «Стоянка запрещена» и «Остановка запрещена», которые обязательно должны быть снабжены предупредительной табличкой «Работает эвакуатор». Во всех иных случаях эвакуация невозможна, владельцу автомобиля грозит только штраф.

Эвакуация в присутствии владельца
Вы, должно быть, знаете, что, если владелец автомобиля успел прибыть на место эвакуации до того, как эвакуатор начал движение, должностное лицо, составившее протокол, а также водитель эвакуатора обязаны прекратить процесс эвакуации и вернуть машину владельцу, при условии устранения причины задержания на месте (ст.27.13 КоАП РФ).

Что значит «устранить причину задержания на месте»?
Ответ в п.147.1 Приказа МВД России от 02.03.2009 N 185, согласно которому:
«В случае устранения причины задержания транспортного средства на месте выявления административного правонарушения
• предоставление документов, предусмотренных Правилами дорожного движения;
• устранение неисправностей тормозной системы, рулевого управления или сцепного устройства (в составе поезда);
• устранение нарушения правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, либо остановки или стоянки транспортного средства в тоннеле;
• устранение нарушения правил перевозки крупногабаритных, тяжеловесных либо опасных грузов;
• предоставление для управления транспортным средством иного лица, при отсутствии оснований для его отстранения от управления транспортным средством;
до начала перемещения задерживаемого транспортного средства, помещение транспортного средства на специализированную стоянку не осуществляется».

Обязательным документом, без которого не может начаться процесс эвакуации автомобиля, является протокол задержания транспортного средства. Протокол составляется сотрудником ГИБДД, обязательно в двух экземплярах, и должен строго соответствовать требованиям, предъявляемым к его содержанию. Такими требованиями являются:
• указание точного времени, даты, места составления протокола;
• основание принятие решения о задержании транспортного средства;
• фамилия и инициалы, должность, звание сотрудника, составившего протокол;
• сведения об автомобиле, а также о лице (владельце автомобиля), в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении (в случае задержания транспортного средства в его присутствии);
сведения об органе (учреждении), должность, фамилия и инициалы лица, которое будет исполнять решение о задержании транспортного средства;
• в случае, если протокол задержания транспортного средства составляется в отсутствие водителя, он должен быть подписан двумя понятыми; допускается также применение видеозаписи (в качестве средства фиксации происходящего), которая должна быть приложена к протоколу. Протокол также должен быть подписан лицом, составившем его.

Если вы присутствуете при задержании своего автомобиля, но, несмотря на требование закона, машину не возвращают, настаивайте на внесении в протокол информации о наличии в автомобиле ценных вещей, а также требуйте, чтобы сотрудник ГИБДД описал все имеющиеся на данный момент неполадки и повреждения автомобиля.

После выполнения всех вышеперечисленных формальностей все места доступа в автомобиль опечатываются, и он отправляется на специализированную стоянку.

Обжалование незаконной эвакуации
Если вы уверены в том, что не нарушали положений КоАП РФ, что ваши права были грубо нарушены, и что все произошедшее — откровенное «беззаконие», необходимо обжаловать действия должностных лиц в установленном законом порядке.

Для этого, в первую очередь, необходимо зафиксировать на камеру отсутствие в зоне парковки автомобиля запрещающих знаков. После этого необходимо, составив мотивированную жалобу и приложив к ней фотографии с места задержания транспортного средства, добиваться вынесения постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании отсутствия события правонарушения.

После того, как данное постановление будет вынесено уполномоченным должностным лицом, остается только вернуть потраченные денежные средства (в случае, если вы оплатили штраф и услуги эвакуатора по перемещению машины на штрафстоянку, а также хранение ТС на штрафстоянке), и забрать машину со штрафстоянки (если вы не сделали этого ранее), которую должны незамедлительно вернуть владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, при предъявлении:
• копии постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении;
• документов, подтверждающих право собственности (владения) задержанным транспортным средством либо документы, необходимые для управления данным транспортным средством;
• паспорта;
• доверенности (если необходима).

После того, как вы забрали автомобиль, необходимо обратиться в ГКУ «АМПП» с заявлением о возврате денежных средств. В нем должны быть указаны:
• фамилия, имя, отчество заявителя;
• марка и государственный регистрационный знак задержанного транспортного средства;
• реквизиты банковского счета заявителя, на который подлежат возврату денежные средства, внесенные в качестве платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства;
• способ связи с заявителем (указывается почтовый адрес и (или) адрес электронной почты).

Читать дальше:  Неправильно заполнили больничный лист что делать

К заявлению нужно приложить копию документа, удостоверяющего личность заявителя, а также копии документов, необходимых для управления транспортным средством, указанным в заявлении. Если заявление было составлено правильно и были приложены все необходимые документы, в течение 8 дней с даты подачи заявления деньги вернутся на ваш счет.

На следующей неделе постараюсь подробней рассказать про процесс обжалования и возврат денег, так как здесь тоже есть свои подводные камни.

Задайте инспекторам вопрос, когда вы сможете ознакомиться с документами – протоколом задержания транспорта и протоколом о привлечении вас к ответственности.Видеозапись может стать основным доказательством, поскольку если на момент появления владельца задержанного автомобиля эвакуатор уже начал движение, то эвакуация будет признана законной. Именно поэтому сразу включайте видеозапись! Как обжаловать? Варианта обжалования незаконной эвакуации автомобиля два:

  1. Обжаловать само постановление о привлечении к административной ответственности, если вы категорически не согласны с нарушением. Жалоба подается в порядке КоАП РФ
  2. Обжаловать действия инспектора ГИБДД, составившего протокол задержания транспортного средства, если нет возражений относительно совершения правонарушения, но есть несогласие с эвакуацией автомобиля.

Обжалование эвакуации автомобиля

  • Обеспечьте проведение видеозаписи факта нарушения. Четко сообщите при включенной камере, что вы готовы убрать автомобиль и разъясните сотрудникам ГИБДД и представителям организации, исполняющей протокол о задержании автомобиля, что своими действиями они нарушают закон. Лучше, если видеосъемку будет вести кто-нибудь из ваших знакомых, чтобы все происходящее полностью попадало в кадр.
  • При продолжении действий по задержанию ТС сохраняйте спокойствие и занесите все имеющиеся возражения в протокол задержания и административного правонарушения, когда сотрудники ДПС предложат вам с ним ознакомиться.
  • Если ничего на месте не оформлялось – обязательно фиксируйте все это на видео.

Как обжаловать эвакуацию машины за неправильную парковку?

Незаконная эвакуация автомобиля стала одной из самых неприятных проблем, касающихся почти каждого автомобилиста в крупном городе. Знаки о запрете остановки или парковки нередко расположены так, что их практически невозможно заметить, однако данный факт не мешает ГИБДД и соответствующим службам легко и непринужденно массово эвакуировать транспортные средства на специальные стоянки. Итог невнимательности водителя или нерадивости дорожных служб, умело «спрятавших» знак, весьма печален – штраф за парковку в неположенном месте, солидная оплата перевозки ТС и ежедневно начисляемая сумма за нахождение транспортного средства на штрафной стоянке.
Правила и порядок эвакуации автомобиля Эвакуация ТС в кодексе об адм. правонарушениях, а именно в ст. 27.13 определена как «задержание транспортного средства».

Как взыскать моральный вред за незаконную эвакуацию машины?

Не сдавайте их вместе с копиями и исковым заявлением — Ваши документы могут потеряться. Узнаем, как вернуть деньги за незаконную эвакуацию автомобиля. Возвращаем деньги Возврат денежных средств предусматривается только тогда, когда постановление о привлечении к административной ответственности, выписанное Вам при эвакуации, было обжаловано, а решение принято в Вашу пользу.

403 — доступ запрещён

  • адрес постоянного местоположения заявителя, по которому будет отправлен ответ по поданному ранее заявлению;
  • обозначаются все обстоятельства дела, по поводу которого осуществляется назначение определенного вида соглашения;
  • полный перечень иных сведений, имеющих непосредственное отношение к рассматриваемой ситуации;
  • Ф.И.О., а также должность сотрудника, который по какой-то причине вынес противоправное решение по поводу эвакуации транспортного средства;
  • полный перечень всех приложенных документов;
  • подпись с расшифровкой от заявителя;
  • дата составления самого заявления.

Образец заявления на обжалование незаконной эвакуации. Существуют установленные законодательными нормами специальные требования к написанию заявления рассматриваемого типа. Важно все их соблюдать.

Ezhick

Если знаки, запрещающие стоянку и остановку, были установлены с нарушениями, из-за которых водители их не видят (знак «спрятался» в кроне ближайших деревьев), смело обжалуйте постановление. Полезно делать фотографии места парковки каждый раз, когда Вы решите припарковаться в черте города. Также можно использовать скриншоты панорам с необходимого места с сайта //atlas.mos.ru./?lang=ru&z=2&ll=37.616837652505%2C55.748880176022.


Это официальный сайт Правительства Москвы. Можете сразу же выкладывать фотографию с социальные сети для получения фактической публикации с датой и временем. Если Вы вернулись к началу эвакуации машины, ее должны оставить на месте. В 2015 году был подписан закон, запрещающий эвакуировать машину в присутствии водителя, а также разрешающий эвакуаторам работать только в зонах действия дорожных знаков со специальными табличками.

Неправомерная эвакуация: порядок обжалования

Далее видеозапись может являться доказательством невиновности водителя.Где искать машину Как можно найти автомашину, если эвакуация была произведена без водителя (собственника автотранспорта)? Для поиска транспортного средства можно воспользоваться следующими телефонами:

  • 02 или 112. Оперативный дежурный экстренных служб, после выяснения сложившейся ситуации, обязан переключить звонок на дежурную часть ГИБДД, обслуживающую район эвакуации автотранспортного средства;
  • непосредственной дежурной части ГИБДД (если данные номера известны);
  • эвакуационных служб, работающих в населенном пункте. Например, в Москве получить информацию о задержанном автотранспорте можно по единому справочному номеру +7 (495) 735-35-82.

Как опротестовать эвакуацию автомобиля

Наличие подписи правонарушителя на основном документе является признанием вины, и оспорить такой протокол в суде будет достаточно сложно. Первые шаги При эвакуации автомобиля следует учитывать следующие правила:

  • если причина задержания транспортного средства устранена автовладельцем или водителем до отправки эвакуатора на специализированную стоянку, то автомобиль должен быть возвращен непосредственно на месте происшествия (пункт 1.1 статьи 27.13 КоАП). Например, у водителя отсутствует регистрационное свидетельство, которое до момента отправки привезли родственники, друзья и так далее;

Причина задержания (в данном случае отсутствие документов) устранена на месте, и инспектор имеет право только на наложение штрафа ГИБДД, размер которого составляет 500 рублей.
Следует отметить, что в данном случае оплачивать услуги проведения погрузочно-разгрузочных работ не нужно.

Что делать при незаконной эвакуации автомобиля на штрафстоянку

За неправильную парковку предусматривается штраф суммой до 3 тысяч рублей. Не забывайте, что нынешний прогресс позволяет связываться с инспекцией через специальные приложения МВД РФ для Android и Apple iOS. Так сотрудники с дежурного участка моментально отреагируют на запрос и обязаны явиться на место эвакуации до момента принудительной транспортировки ТС.

При угрозе попадания машины на штрафстоянку, не забывайте, что у вас есть законное право категорически не соглашаться с решением инспекторов ГИБДД, объективное следствие покажет: чьи действия правомерные, а чьи – нет. Таким образом вы сможете сберечь свои денежные средства и не тратиться на дорогую эвакуацию и сбережение авто на площадке.

Что делать при незаконной эвакуации автомобиля?

Эвакуация автомобиля и помещение его на штрафную специализированную стоянку – это одна из мер наказания водителей за нарушение правил дорожного движения, установленных Постановлением Правительства №1090. Причины, правила эвакуации и возврата транспортного средства со штрафной стоянки регламентируются статьей 27.13 КоАП и региональными законодательными актами. Какие действия необходимо предпринять, если транспортное средство задержано незаконно, читайте далее.

Основания для транспортировки авто В первую очередь необходимо разобраться с причинами, следствием которых может быть эвакуация и задержание автотранспортного средства.

Добавить комментарий

Your email address will not be published. Required fields are marked ( Обязательно )

Adblock detector