Корректирующая записка к проектной документации

Добрый день. У меня следующий вопрос. Экспертиза требует внести изменения в сметную часть проекта. По изменениям выполнить корректирующую записку и заполнить ведомость изменения сметной стоимости по замечаниям. Что это за документы. Нужно ли привнесении изменений подписывать полный комплект сметной документации, или достаточно этих докуметов. Надо ли в пояснительной записке отразить, что были внесены изменения по замечаниям или др. Буду благодарна, если кто-нибудь не пожалеет выложить пример.

Мы работаем с такой кооректирующей ведомостью

прикрепляюДобавлено (12.10.2009, 15:38)———————————————И пояснительная записка в приложении излагает основные факторы изменения сметной стоимости по пунктам в произвольной форме.

У меня не открывается этот файл, попробуйте в другом формате, пожалуйста

Да, открылся, спасибо. Эта форма 2 из какого-то МДС? Ее в гранд-смете автоматом сделать нельзя?

Увы, в этом не помогу, получаю уже готовые .

Интересно, а для каких целей требуется эта корректирующая ведомость? У меня только одна версия: для отчета работника экспертизы перед своим начальством. Тогда еще один вопрос: правомерно ли это требование экспертизы?

СМЕТАНКА53, Иногда проекты, которые уже получили заключение экспертизы , по тем или иным причинам попадают на корректировку — меняется первоначальна инвестиционная стоимость объекта. Первоначальный проект аннулируется, работы закрываются и объявляется новый конкурс . А в ведомости как в протоколе все ходы записаны — " по какой причине меняется изначальная цена объекта "

Нет, ситуация другая. Мы сдали проектную документацию в экспертизу. Они дали отрицательное заключение и описали замечания. В замечаниях по сметной документации стоит требование о выполнении корр. записки и ведомости изменения см. стоим-ти.Добавлено (12.10.2009, 16:49)———————————————Подскажите, мне весь комплект исправленной документации подавать снова, но приложить эти два документа. Или как?

aquarelle, документацию подавать снова, сводный сметный с печатью обязательно, плюс записка и ведомость. Записку я делаю в форме таблицы — пункт замечания — текст замечания — принимается (или не принимается, тогда ПОЧЕМУ)

А в общей пояснительной записке указывать, что были внесены изменениям согласно требованиям . ведомость прилагается?

aquarelle, я в общей записке не указываю , она пойдет как приложение к сметам далее — зачем кому-то знать про наши огрехи . Записку, если изменения коснулись данных, указанных в ней, переделываю, и окончательный вариант смет, записок и пр. выпускаю с добавлением "корр" — из этого видно, что были внесены изменения. а какие — пусть это останется нашей тайной. только заказчик увидит заключение с перечислением замечаний

Читать дальше:  Строительная независимая экспертиза: когда и для чего проводится

Спасибо, буду творить Добавлено (20.11.2009, 15:46)———————————————Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, эти документы заказчик должен подписыватть или только проектная организация?

aquarelle, заказчик подписывает сводный сметный. Все остальное — только проектная организация

По договору с Заказчиком наш институт корректирует документацию, имеющую положительное заключение ГГЭ, разработанную другой проектной организацией.

После первой корректировки, проведённой нами, также выдано положительное заключение ГГЭ. На экспертизу предъявлялись неизменённые тома, как они были выпущены предыдущей проектной организацией и откорректированные нами разделы, с указанием внесения изменений уже с нашими титульными и заменёнными нашими проектировщиками листами.

При второй корректировке ПД изменения внесены в 6 томов из 20. Экспертиза выставила замечания к разделам, не затрагиваемым корректировкой, к которым при двух предыдущих экспертизах замечаний не было. Кроме того, потребовала всю документацию, даже некорректируемую, выдать под нашими титульными с подписями наших проектировщиков.

Правомерны ли данные требования и какой может быть выход из данной ситуации?

В соответствии с действующим законодательством в настоящее время внесение изменений в ПД возможно по двум вариантам:

Модификация ПД — без внесения в ПД, ранее получившую положительное заключение экспертизы, изменений, затрагивающих конструктивные и другие характеристики безопасности объекта капитального строительства (статья 48.2 Градостроительного кодекса ). В этом случае экспертиза представленных разделов ПД не проводится (см. пункт 7 Постановления Правительства РФ от 05.03.2007 №145 «Положение об организации и проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий»), а экспертными органами выдаётся заключение о признании изменённых разделов ПД модифицированной ПД (см. «Положение о порядке подготовки заключения о признании проектной документации модифицированной проектной документацией» (проект приказа Минстроя России доступен по адресу: http://www.normacs.info/projects/2661), а также письмо Минстроя России исх. №8231-АБ/08).

При этом, в соответствии с пунктом 2.2 «Положения. », «экспертная организация при необходимости вправе истребовать от заявителя:

а) разделы проектной документации, в который не вносились изменения, и иные документы, представлявшиеся для экспертизы проектной документации. »

При модификации ПД проектная организация, производящая изменения, оформляет чертежи и соответствующие разделы ПД в соответствиями с требованиями СПДС о внесении изменений (в том числе с оформлением титульных листов изменённых разделов).

Корректировка ПД — с внесением изменений, затрагивающих конструктивные и другие характеристики безопасности объекта капитального строительства.

Организация, не являющаяся первоначальным разработчиком ПД и заключившая договор подряда с заказчиком на корректировку ПД с последующим прохождением экспертизы в порядке главы 6 Постановления Правительства РФ от 05.03.2007 №145, возлагает на себя ответственность за соответствие всего комплекта ПД требованиям действующих технических регламентов, национальных стандартов, сводов правил, других нормативно-технических документов в их действующей редакции, а также взаимоувязку откорректированных разделов ПД с ранее разработанными разделами (если иное не предусмотрено договором) (см. пункт 45 Постановления Правительства РФ от 05.03.2007 №145).

Читать дальше:  Как пронумеровать журнал по технике безопасности

Пункт 1 статьи 721 Гражданского кодекса гласит:

«качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.»

Статья 761 Гражданского кодекса гласит:

«1. Подрядчик по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ несет ответственность за ненадлежащее составление технической документации и выполнение изыскательских работ, включая недостатки, обнаруженные впоследствии в ходе строительства, а также в процессе эксплуатации объекта, созданного на основе технической документации и данных изыскательских работ.

2. При обнаружении недостатков в технической документации или в изыскательских работах подрядчик по требованию заказчика обязан безвозмездно переделать техническую документацию и соответственно произвести необходимые дополнительные изыскательские работы, а также возместить заказчику причиненные убытки, если законом или договором подряда на выполнение проектных и изыскательских работ не установлено иное.»

Поэтому, комплект откорректированной ПСД перед направлением на экспертизу должен быть проверен на соответствие ранее откорректированных и разработанных разделов (в том числе и первоначальным проектировщиком) действующим нормативным требованиям с документальным подтверждением этого соответствия — дооформлением всех томов документации титульными листами с подписями лиц, ответственных за проект.

Кроме того, согласно подпункта т) пункта 10 Постановления Правительства РФ от 16.02.2008 №87 «Положение о составе разделов проектной документации и требования к содержанию», в пояснительной записке к откорректированной ПД должна содержаться запись :

«т) заверение проектной организации о том, что проектная документация разработана в соответствии с градостроительным планом земельного участка, заданием на проектирование, градостроительным регламентом, документами об использовании земельного участка для строительства (в случае если на земельный участок не распространяется действие градостроительного регламента или в отношении его не устанавливается градостроительный регламент), техническими регламентами, в том числе устанавливающими требования по обеспечению безопасной эксплуатации зданий, строений, сооружений и безопасного использования прилегающих к ним территорий, и с соблюдением технических условий.»

Читать дальше:  Как проверить расчетный листок по заработной плате

Учитывая изложенное, замечания экспертных органов о доработке ПД представляются правомерными и требующими устранения.

ПРЕДСТОИТ БОЛЬШАЯ РАБОТ С АО "МОСКОВСКИЙ ВЕРТОЛЕТНЫЙ ЗАВОД ИМ. М. Л. МИЛЯ"

Наш Центр выиграл конкурс на проведение комплекса м.

НАС БЛАГОДАРЯТ ЗА РАБОТУ

На протяжении нескольких лет НПЦ "Персп.

Завершение обследования

Завершено обследование строительных конструкций фундамента и цок.

Подписаться на новости

Подписаться на наши новости — быть первым в курсе событий!

Согласно Постановлению правительства РФ №145 от 5.03.2007 экспертной оценке при проведении повторной негосударственной экспертизы подлежит часть проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий, в которую были внесены изменения, а также совместимость внесенных изменений с проектной документацией и (или) результатами инженерных изысканий, в отношении которых была ранее проведена (не)государственная экспертиза.

Все изменения и дополнения вносятся в проектную документацию в соответствии с ГОСТ 21.1101-2013 пункт 7.3, после чего откорректированная документация подлежит повторному рассмотрению. Повторная негосударственная экспертиза производится в порядке, предусмотренном для проведения первичной негосударственной экспертизы.

При подаче документов на повторную негосударственную экспертизу заявителем должны быть представлены:

— заявление о проведении повторной негосударственной экспертизы, которое должно быть подписано уполномоченным лицом и заверено печатью заявителя;

— справка о заказчике (реквизиты для заключения договора);

— справка (корректирующая записка) по внесённым изменениям и дополнениям в проектную документацию;

— проектная документация в полном объеме.

-Копии документов, представляемые на экспертизу в виде приложений, должны быть заверены в установленном порядке заказчиком или проектной организацией.

Документы представляются на бумажном носителе в одном экземпляре, пояснительная записка и текстовые части разделов проекта – на бумажном и электронном носителях.

Образец заполнения справки (корректирующей записки) по внесённым изменениям и дополнениям в проектную документацию

(Предоставить справку на бланке генподрядной проектной организации, осуществляющей корректировку проекта)

Справка (корректирующая записка) по внесённым изменениям и дополнениям в проектную документацию
«Название объекта и адрес его расположения»

Изменения вносятся по предложениям заказчика согласно исх. № (номер и дата задания на внесение изменений в проект, выданное заказчиком)

Описание изменений и дополнений

№, наименование изменяемого раздела

№ листа в который внесены изменения (дополнения)

Оцените статью
Добавить комментарий

Adblock detector