Взаимосвязь общественной опасности и противоправности

Противоправность

Виновность

Уголовная наказуемость

Общественная опасность (материальный признак) – нет четкого определения (также как и у ненависти). Она не вещественна, поэтому трудно определить. Ничего и говорить, что и для наличия преступления необходимо наличие общественной опасности, достигшей предела. Общественная опасность определяется теми отношениями, которые определяют преступление, то есть объектами преступления. При одних и тех же объектах, общественная опасность определяется размером причинённого вреда. Имеет значение способ совершения преступления. Ранее пользовались общим понятием хищение, теперь различают по способам. (кража и грабеж).

Специфика общественной опасности преступлений выражается в характере и степени. Характер и степень общественной опасности — это качественная и количественная характеристика всех преступлений. Характер общественной опасности содержит особенности, свойства преступления, которые позволяют отличить его от смежных с ним, выделить из числа тех, которые составляют определённую группу преступлений, имеющих общие признаки. Степень общественной опасности способствует сравнительному анализу преступлений одного вида, одного и того же характера

Противоправность (формальный признак) — одной общественной опасности мало, надо чтобы деяние было запрещено законом, если деяние опасно общественно, но не указанно в законе, тогда оно не наказуемо.

В уголовном праве общественную опасность рассматривают как материальную характеристику общественного свойства всякого преступления, а противоправность — как юридическое выражение этого свойства. Взаимообусловленность общественной опасности и противоправности — определяющий фактор в понимании того, что считается законодателем преступным. Не может считаться преступлением общественно опасное деяние, не предусмотренное уголовным законом. Также не может считаться преступлением деяние, хотя формально подпадающее под признаки статьи УК, но в силу ряда обстоятельств лишенное общественно опасного характера (ч.2 ст.14).

Виновность — деяние должно быть виновным, должно включать умысел или неосторожность. Умышленное преступление опаснее потому, что лицо концентрирует свои силы на достижении преступного результата, не прекращает свои действия, пока не достигнет результата.

Уголовная наказуемость — деяние должно быть уголовно наказуемым. Все что входит в пределы действия уголовного закона, является преступлением, а наказуемость — его необходимым свойством. Норма без санкции с угрозой наказания не может быть уголовно-правовой нормой. Исключение наказуемости из числа признаков преступления стирает грань между преступлением и непреступлением. Наказуемость как признак преступления нельзя отождествлять с наказанием за совершение конкретного преступления (от которого можно и освободить виновного).

Принято считать, что правонарушение представляет родовое понятие для очень широкого круга деяний. Преступление — это тоже правонарушение по своим основным признакам. Однако все криминалисты придерживаются единой точки зрения, что преступление значительно отличается от других правонарушений, оно представляет наибольшую опасность для гражданина, общества и государства, хотя ему присущи черты, особенности и признаки, свойственные любому правонарушению. Преступление не является единственным человеческим поведением, нарушающим правовые запреты и веления. В зависимости от того, какой отраслью права регулируется то или иное отношение, правонарушение может быть уголовным (преступление), административным (проступок), гражданским и т.п.

В уголовном праве при характеристике преступления учитываются разнообразные объективные и субъективные признаки. Эти признаки учитываются и другими отраслями права (административным, гражданским, трудовым и т.д.). Для разграничения должны существовать формальные признаки, которые могли бы дать более или менее четкий ответ на вопрос, что совершил субъект: преступление, административный или дисциплинарный проступок, гражданское или трудовое правонарушение.

Проще всего проводить подобное разграничение тогда, когда имеется закон, в котором указано, какие правонарушения являются гражданскими, какие административными или дисциплинарными, а какие преступлениями. С учетом этого теория и практика выработали определенные разграничения, применение которых во многих случаях дает ответ на поставленный вопрос.

Разграничение преступлений и иных правонарушений осуществляется по четырем основным признакам: объект; характер и степень общественной опасности; вид противоправности; существенный вред1.

Дата добавления: 2015-02-10 ; просмотров: 14 ; Нарушение авторских прав

2) небольшой тяжести;*

В каком соотношении находятся общественная опасность и противоправность преступления

1) понятия разнополярны;

2) лишь то деяние, которое противоправно, является общественно опасным;

3) уголовная противоправность — юридическое выражение общественной опасности деяния;*

4) понятия тождественны и взаимозаменяемы.

Укажите, преступления какой категории могут совершаться только умышленно

1) небольшой тяжести;

2) средней тяжести;

4) особо опасные.

Общественная опасность — это

2) внешнее проявление деяния;

3) критерий, подразделяющий деликты на преступления и проступки;*

4) конечный момент действия, определяемый наступлением преступного результата.

Противоправность — это

1) обязанность лица выполнить определенное действие;

2) невыполнение лицом действий, которые от него требуются;

3) запрещенность поведения соответствующей уголовно-правовой нормой под угрозой применения наказания;*

4) особенность деяния, способ его совершения, место, время, обстановка совершения преступления.

Виновность — это

1) совокупность интеллектуального и волевого моментов;

2) психическое отношение лица к деянию и наступившим последствиям;*

3) сознание общественно опасного характера совершаемого деяния, которое причиняет или может причинить вред;

4) психическое отношение лица к наступившим последствиям.

Наказуемость — это

1) мера государственного принуждения, применяемая к лицам, совершившим преступление;

2) отрицательная оценка общественно опасного противоправного поведения человека;

3) угроза применения наказания;

4) предусмотренность (запрещенность) общественно опасного деяния уголовным законом, за совершение которого установлено соответствующее наказание.*

Укажите признаки, определяющие характер общественной опасности совершенного деяния

1) размер причиненного вреда;

3) малозначительность совершенного деяния;

4) место и время совершения преступления.

16. В каких вариантах ответов указано правильное соотношение между общественной опасностью и уголовной противоправностью?

1) все общественно опасные деяния являются противоправными;

2) все противоправные деяния являются общественно опасными;*

3) часть противоправных деяний являются общественно опасными;

4) ни одно противоправное деяние не является общественно опасным.

Под уголовной ответственностью понимается

1) необходимость давать показания по уголовному делу;

2) обязанность лица подвергнуться мерам пресечения (аресту, задержанию);

3) обязанность лица подвергнуться осуждению от имени государства при вынесении обвинительного приговора и понести наказание;*

4) реальное претерпевание лишений, связанных с осуждением лица от имени государства за совершенное им преступление.

Укажите основание уголовной ответственности

1) вина в совершении преступления;

2) совершение общественно опасного и противоправного деяния;

3) совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного в уголовном законе;*

4) совершение лицом преступления.

Укажите статье УК РФ, в которой закреплено основание уголовной ответственности

Укажите виды уголовно-правовых отношений

1) регулятивные, охранительные;*

2) имущественные и неимущественные;

3) личные неимущественные и охранительные;

4) регулятивные и личные неимущественные, связанные с имущественными.

Определите соотношение категорий «уголовная ответственность» и «уголовное наказание»

1) уголовная ответственность уже категории уголовного наказания;

2) наказание включает в себя ответственность;

3) уголовная ответственность включает в себя наказание;*

4) уголовная ответственность и уголовное наказание — несоотносимые категории.

Укажите форму реализации уголовной ответственности, не связанную с назначением наказания

1) условное освобождение;

2) условно-досрочное освобождение;

3) замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания;

4) освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.*

Какое из перечисленных обстоятельств прекращает уголовно-правовые отношения?

1) смерть обвиняемого (осужденного);*

2) вынесение судам обвинительного приговора;

3) явка с повинной;

4) активное способствование раскрытию преступления.

Укажите форму реализации уголовной ответственности

1) условно-досрочное освобождение;

2) привлечение в качестве обвиняемого;

3) освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием;*

4. вынесение обвинительного приговора суда.

Состав преступления представляет собой

1) конкретный акт человеческого поведения, явление социальной действительности;

2) логико-юридическую модель, содержащую наиболее типичные признаки какого-либо деяния;*

3) юридическую оценку общественно-опасного деяния;

4) все фактические обстоятельства правонарушения.

Укажите обязательные элементы состава преступления

1) объект преступления, субъективная сторона, предмет преступления;

2) объективная сторона, субъект преступления, мотив цель, эмоции;

3) объект преступления, субъект преступления, способ, место, время;

4) объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.*

Укажите, что понимается под признаком состава преступления

1) обобщенное юридически значимое свойство, присущее всем преступлениям данного вида;*

2) один из признаков преступления: общественная опасность, противоправность, виновность, наказуемость;

3) квалифицирующий признак конкретного состава преступления, предусмотренного статьей Особенной части УК РФ;

4) один из элементов состава преступления.

Укажите, что понимается под элементом состава преступления

1) составная часть уголовно-правового правоотношения, возникающего в результате совершения преступления;

2) предмет преступления, потерпевший от преступления;

3) составная часть структуры состава преступления, включающая группу признаков, соответствующих различным сторонам общественно опасного деяния, признаваемого преступлением;*

4) совокупность объективных и субъективных признаков преступления.

Укажите обязательные признаки состава преступления

1) общественные отношения, охраняемые уголовным Законом, физическое лицо, вина, деяние;

2) деяние, физическое лицо, вменяемость, возраст;

3) общественные отношения охраняемым уголовным законом, деяние, совершенное физическим лицом вменяемым и достигшим определенного возраста, вина;*

4) общественное отношение, охраняемое уголовным законом, вина, физическое лицо, вменяемость, возраст.

Укажите факультативные признаки состава преступления

1) структура, содержание, способ охраны общественных отношений, а также последствия, причинная связь пол, должностное или служебное положение виновного, судимость;

2) предмет преступления, потерпевший от преступления, мотив и цель совершения преступления, эмоциональное состояние, место, время, способ, орудие, средство, обстановка совершения преступления, специальный субъект;*

3) последствия, причинная связь, мотив и цель совершения преступления;

4) структура, содержание, способ охраны общественных отношений, последствия, причинные связи, место, время, способ орудия, средства совершения преступления, пол, должностное или служебное положение, судимость, мотив и цель совершения преступления.

Определите критерий, положенный в основу классификации составов на основные, квалифицированные, привилегированные

1) степень общественной опасности;*

2) структура или способ описания признаков состава преступления в Законе;

3) особенности конструкции объективной стороны преступления;

4) характер общественной опасности.

Последнее изменение этой страницы: 2016-08-26; Нарушение авторского права страницы

THE PROBLEM OF CORRELATION AND EVALUATION PUBLIC DANGER AND ILLEGALITY OF THE CRIME

Аннотация. Исследованы проблемы соотношения общественной опасности и противоправности преступления. Определены их значение в структуре признаков преступления, дана уголовно-правовая оценка деяния. Рассматривая и исследуя уголовно-правовое регулирование общественных отношений, приведены доказательства понятия противоправности — признака преступления, который предполагает дальнейшее рассмотрение уголовно-правовой оценки деяния. Указанная проблема рассмотрена на основе законодательства РФ, правовых и регламентирующих документов, материалов судебной практики.

Abstract. The problems of correlation between social danger and illegality of crime are Investigated. Determined by their importance in the structure of signs of the crime, was given a criminal-legal assessment of the acts.

Considering and investigating criminal and legal regulation of social relations, given the evidence of the concept of wrongfulness — grounds of crime, which suggests further consideration of the criminal legal evaluation of the acts.

This problem is considered on the basis of the legislation of the Russian Federation, legal and regulatory documents, materials of judicial practice.

Ключевые слова: законодательство, судебная практика, общественная опасность, противоправность, уголовные правонарушения преступления, признак преступления.

Keywords: legislation, litigation, public danger, wrongfulness, criminal offences of a crime, evidence of a crime.

Общественная опасность, деяние, причиняющее вред или создающее угрозу причинения вреда личности, государству, обществу, является материальным признаком преступления и раскрывает его социальную значимость. Формальным признаком преступления является противоправность (противозаконность). Из этого следует, что деяние, являющееся преступлением, имеет две значимые стороны: правовую и социальную.

Противоправность, как значимый признак преступления, является нарушением закона, государственных норм, правопорядка и т. д., формально, но вместе с тем является и материальным признаком, т. к. вторгается в зону интересов, которые защищены законом, государственными нормами.

Уголовно-правовая норма призвана осуществить связь фактических отношений и правовых последствий. Общеправовая и моральная стороны должны учитываться при определении правовой природы деяния.

Уголовный кодекс [1] не предусматривает полный список случаев исключения противоправных деяний, но определяет перечень положительных (формальных) запретов.

Противоправности присуще более широкое, конкретное содержание, требующее рассмотрения правовых аспектов для определения, совершенного деяния — уголовное правонарушение предусмотренное уголовным законом деяние.

Впервые, законодательно, определено социально-политическое значение противоправности, его общественной опасности в ст. 6 УК РСФСР 1922 г. [2].

Общественная опасность характеризуется наличием эмоционального восприятия недопустимого, недозволенного, антиобщественного поведения. [4]

Опасность не представляет возможности четко сделать уголовно-правовую оценку деяний, значит лишь необходимость предотвратить недопустимые деяния [5].

В регулируемых правом отношениях, уголовная противозаконность должна надежно внедряться в общий правопорядок. Чтобы правильно оценить преступное деяние, необходимо определить в признаке противоправности соотношение юридических и социальных норм в целом.

Признаки противоправности подлежат анализу относящихся к правоотношениям, которые регулируются нормами неуголовного законодательства. Фактические отношения должны быть связаны с правовыми последствиями, наказанием, в этом состоит действие уголовно-правовой нормы.

Отсутствие противоправности в некоторых случаях отсутствует очевидно и не требует утвердительной оценки. Примером тому служит такой факт, например, гражданин К. забирал у своей супруги, неоднократно, без ее согласия несовершеннолетнего сына, с которым не проживал совместно, препятствуя его встречам с матерью. В дальнейшем брак был расторгнут, суд определил место проживания – с матерью. Деяние не имеет признаков противоправности, т. к. до судебного решения отец имел такие же права в отношении сына, как и мать.

Правомерные виды поведения должны быть разграничены с теми видами, которые запрещены уголовным законом, в этом состоит правовая природа деяния.

Рассмотрение Федерального закона от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (в ред. от 6 июля 2016 г.) и его ст. 22 является примером о вышесказанном [3]. Правомерно считается лишение жизни лица, которое совершает террористический акт, при пресечении террористического акта или осуществлении других мероприятий по борьбе с терроризмом, разрешенными законодательством РФ. Этим определены особые случаи устранения противоправности (не вины лица, действующего правомерно). Несмотря на то, что поведение в рассмотренной ситуации запрещено законом (намеренное причинение вреда ст. ст. ст. 105, 167 и др. УК РФ).

Рассмотренное выше говорит о небесспорности признаков противоправности деяния (преступления), и требует правового регулирования.

Противоправность не предопределена ни соответствием деяния признакам статьи Особенной части Уголовного кодекса, ни нормами Общей части [4]. Лишь только тогда, когда деяние не несет в себе общественной опасности, получает определенность.

Отсутствие (устранение) противоправности, говорит о том, что общественная опасность деяния при криминализации раскрывается путем конкретных нормативно-правовых отношений, многообразных нормативных определений, куда включены охраняемые социальные блага.

Следовательно, противоправности, как признак преступления требует внимания как существенный показатель юридических признаков деяния, предполагает особенного внимания при уголовно-правовой оценке деяния.

Список литературы:

  1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018) // СПС «Консультант плюс».
  2. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. // Собр. узаконений РСФСР. 1922. N 15. Ст. 153.
  3. О противодействии терроризму: Федеральный закон от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ // СЗ РФ. 2006. N 11. Ст. 1146.
  4. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А.В. Бриллиантова. М., 2009. – 784 с.
  5. Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М., 2011. – 823 с.
Читайте также:
  1. I. Информационная безопасность Российской Федерации
  2. Безопасность
  3. БЕЗОПАСНОСТЬ
  4. БЕЗОПАСНОСТЬ
  5. БЕЗОПАСНОСТЬ В ОТРАСЛИ
  6. БЕЗОПАСНОСТЬ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ В ЭКЗАМЕНАЦИОННЫХ БИЛЕТАХ И В ЖИЗНИ
  7. БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ
  8. Безопасность жизнедеятельности
  9. Безопасность жизнедеятельности
  10. Безопасность жизнедеятельности
Оцените статью
Добавить комментарий

Adblock detector